Развитие по случаите на хомофобия в пресата и Пазарджик

Ще спрат ли хомофобските сензации на жълтите вестници?

Движение по жалбата, свързана със скандалните материали на вестник „Уикенд“, внесени в Комисията за защита от дискриминация, има.

На 26 май КЗД излезе с решение по случая с отпечатаната публикация в съответния вестник, озаглавена „Позор! Гей скандал в ЦСКА“, в която се твърдеше, че предполагаемата хомосексуална ориентация на вратаря Караджов „уронва престижа на клуба“.

Подадената от г-н Марковски и г-н Добрев жалба е счетена за „допустима“ и намира „акцентирането върху сексуалната ориентация на футболиста“ като „ангажираща читателите с една обща негативна представа спрямо всички нехетеросексуални хора“. В решението си КЗД подчертава, че материалът в „Уикенд“ „накърнява достойнството и честта на всички хора с различна сексуална ориентация“.

В заключение комисията определя статията за дискриминационна и налага на издателите на вестника разразботването и въвеждането на механизми за самоконтрол с оглед „недопускане на дискриминация“ и периодичното докладване пред Комисията на резултатите от приложените мерки.

Цялото решение можете да прочетете тук.

В друг случай с активното участие на г-н Добрев, а именно нашумелият напоследък проблем с хомофобията в Пазарджик, развитието е поставено под въпрос. Окръжният прокурор Стефан Янев прекратява преписката по сигнала срещу наредбата.

Ето какво казва г-н Добрев под публикувания отговор на Янев във Facebook: „Янев е участвал във временната комисия по подготовката на подзаконовия акт и счита, че проблем с разпоредбата няма. „Обществената ценност, която се защитава от забраната е запазване на морално-етичните норми на поведение на гражданите“, се казва в писмото. Следва пасаж, взет сякаш назаем от Библията, където думата „естествено“ се повтаря няколко пъти: „Ако изходим от естествения закон в природата за възпроизводството на човешкия род по създаване на деца, ще видим, че той е свързан с половото съединяване на индивиди от мъжки и женски род, от което следва, че сексуалната ориентация между мъж и жена с цел създаване на деца е естествена, тъй като отговаря на естествения закон за възпроизводството на рода. Всеки индивид, обаче има право на избор, личен живот и мнение дали ще си избере естествена или противоестествена сексуална ориентация.“

Добромир Добрев заяви намерението си да доведе нещата до справедлив край въпреки всичко.

източник: Добромир Добрев; blog.veni.com

Коментирайте във форума

Виж също:

  1. Жалба срещу спиране на преписката за Пазарджик
  2. Заедно за свободен Пазарджик
  3. Първи граждански протест срещу дискриминационата наредба на Пазарджик
  4. Съдът постанови: свобода за Пазарджик. Засега.
  5. Общинските съветници в Пазарджик са твърди за член 14