Дали поради тоталната си незаинтересованост, дали поради пълното си невежество, но популярните сред масите таблоиди продължават да залагат на хомофобски изказвания, с които да пълнят страниците си. След публикуваните умопомрачителни заключения на Ласкин за лова и хомосексуалността в брой първи на вестник „Галерия“ и напук на протестното писмо на г-н Добрев, третият брой на изданието не дава признаци да е разбрало смисъла на думата „коректност“.
Е, дами и господа журналисти, ще ви отговорим със същото постоянство. Нова жалба срещу „Галерия“ ще бъде подадена днес в КЗД. Текста й можете да прочетете по-долу благодарение на Добромир Добрев. Стискаме ръце на нашите борци срещу нетолерантността и ги поздравяваме за хъса, с който преследват целите на общостта. Нямало ловци!
——–
До Председателя
на Комисия за защита от дискриминация
бул. „Драган Цанков” 35
Ж А Л Б А
от Радослав Стоянов и Добромир Добрев
Относно: Дискриминация на признак „сексуална ориентация”
Срещу: „Кроз” АД
Кристина Патрашкова – Изпълнителен директор Зоя Димитрова – Главен редактор
Уважаеми г-н Председател,
От средата на м. октомври на медийния пазар се появяви нов седмичник с името „Галерия”, зад който стоят журналистите Кристина Патрашкова и Зоя Димитрова – доскорошен говорител на ДАНС. Според Патрашкова вестникът претендира да е „алтернатива на корпоративната журналистика”.
Още в първия брой от 15 октомври излезе хомофобско изказване, отпечатано на страница 58. В интервюто на г-жа Патрашкова с известния актьор Иван Ласкин, покрай всички други епитети и квалификации, той казва: „Ловът е нещо, което е вкоренено в мъжа. Генетически. Ловец хомосексуалист няма.”
Ако Ласкин изгражда мачистки имидж, да бъде така добър да не го прави на гърба на нехетеросексуалните българи. Цитираното по-горе не е нищо друго освен глупост. Хомосексуалните са с различни професии: таксиджии, банкери, директори, издатели на вестници, строители, лекари, дизайнери, учители и пр., вкл. ловджии. Хората от гей общността са ниски, високи, слаби, дебели, руси, чернокоси, синеоки, със зелени, сини и с кафяви очи, богати и бедни. Модел няма.
Въпросното интервю има своеобразно продължение в брой 2 от 22 октомври, само че този път в ролята на събеседник е Петър (Чочо) Попйорданов. Двамата с Ласкин продължават темата за състоянието на съвременния български театър. В хода на разговора Ласкин, с цел да репликира Чочо, го нарича „педал”. Обръщението цели да уязви отсрещната страна – вероятно г-н Ласкин счита, че да си гей е недостойно.
Иван Ласкин има право да говори онова, което мисли и смята за правилно. Задача на журналистите е да го отразяват. С писмо до Кристина Патрашкова настояхме за прецизност при подготовката на материалите вбъдеще и избягване на подклаждащо към омраза публично слово.
Вече сме убедени, че целта на екипа на „Галерия” е да генерира хомофобия, да насажда омраза. Впрочем, това е проблем на повечето „жълти” медии. Интервюто с Чочо Попйорданов продължава и в брой 3 от 29 октомври. Цитираме част от него – стр. 59:
Иван Ласкин: Гадните, нечестните, отмъстителните и лошите жени ли са измислили педерастите?
Петър Попйорданов: Да.
Иван Ласкин (зарадван): И аз така мисля!
Петър Попйорданов: Да. Точно така е. Отмъщението на жената между другото е създало т’ва, мъжете да стават хомосексуалисти.
В бр. 2 от 22 октомври има още една дописка: „Азис опипва руса силиконка”. В текста на стр. 4 четем: „На Азис май му омръзна да се прави на гей. Водещият на вечерно шоу явно е решил, че педерасткият му имидж се поизтърка. […]”
От контекста е видно, че определението „педерастки” идва да замести „хомосексуален”. Употребата на толкова ярък пейоратив считаме за недопустимо. Той недвусмислено принадлежи на разговорния корпус на нетолерантното говорене , накърнява достойнството на нехетеросексуалните лица и – легитимирайки подобна лексика – създава условия за враждебна среда.
Предвид гореизложеното, Ви сезираме съгл. чл. 50, т. 3 от ЗЗДискр.
29.10.2009
Авторски права. Възпроизвеждането на текста или части от него, под каквато и да е форма, без съгласието на автора е забранено.
Виж също: